规则与目标胜负目标是一项预先声明的结算条件：当某个可复核的对局状态出现时，结束对局并把结果固定给一方；它的成立依赖该状态与归属对象同时被写明。它与阶段目标的分界在于：阶段目标改变后续策略，胜负目标则直接终止对局；它与计分规则的分界在于：计分规则只提供比较尺度，未必指定何时停局。
资源约束是把若干可选行动接到同一份有限余额上的支付规则，靠一次占用会减少后续可支付范围成立。它区别于单独的行动上限：行动上限只限制某一项能否做，资源约束则让不同用途争夺同一存量；也区别于冷却时间：冷却按时间恢复，资源约束按数量记账。
规则与目标资源约束是把若干可选行动接到同一份有限余额上的支付规则，靠一次占用会减少后续可支付范围成立。它区别于单独的行动上限：行动上限只限制某一项能否做，资源约束则让不同用途争夺同一存量；也区别于冷却时间：冷却按时间恢复，资源约束按数量记账。
风险回报是让行动者在结果揭晓前看到得失对应关系的说明结构，靠不利后果有承担者、有利后果有获取条件成立。它与“高风险必高回报”的口号不同：口号把风险与回报当作固定配对，风险回报只记录某一选择的具体得失；它与奖励清单也不同：奖励清单只列所得，风险回报还要标明所得以何种不利结果为代价。
规则与目标风险回报是让行动者在结果揭晓前看到得失对应关系的说明结构，靠不利后果有承担者、有利后果有获取条件成立。它与“高风险必高回报”的口号不同：口号把风险与回报当作固定配对，风险回报只记录某一选择的具体得失；它与奖励清单也不同：奖励清单只列所得，风险回报还要标明所得以何种不利结果为代价。
规则例外是对一般条款的局部豁免：它只把列明对象从一般结果中移出，并给出该对象的替代结果，靠豁免对象、触发条件和替代结果三者同时写明成立。它不同于执行者的自由裁量：裁量没有事先写明的条件；也不同于规则修订：修订改变一般处理本身，例外只改变列明情形的适用路径。
规则与目标规则例外是对一般条款的局部豁免：它只把列明对象从一般结果中移出，并给出该对象的替代结果，靠豁免对象、触发条件和替代结果三者同时写明成立。它不同于执行者的自由裁量：裁量没有事先写明的条件；也不同于规则修订：修订改变一般处理本身，例外只改变列明情形的适用路径。
输入映射是设备信号在进入规则前被归为哪个逻辑动作的判定表，靠信号、所处状态和对应动作三者同时确定且可复现成立。它与输入缓冲不同：缓冲处理动作已产生但暂时不能执行时如何暂存，映射处理信号有没有成为动作、成为哪一个；缓冲不改变信号归属，映射不负责排队等待。若同一信号在不同状态下归入不同动作，状态条件必须写进映射，否则归属不唯一。
规则与目标胜负目标是一项预先声明的结算条件：当某个可复核的对局状态出现时，结束对局并把结果固定给一方；它的成立依赖该状态与归属对象同时被写明。它与阶段目标的分界在于：阶段目标改变后续策略，胜负目标则直接终止对局；它与计分规则的分界在于：计分规则只提供比较尺度，未必指定何时停局。
风险回报是让行动者在结果揭晓前看到得失对应关系的说明结构，靠不利后果有承担者、有利后果有获取条件成立。它与“高风险必高回报”的口号不同：口号把风险与回报当作固定配对，风险回报只记录某一选择的具体得失；它与奖励清单也不同：奖励清单只列所得，风险回报还要标明所得以何种不利结果为代价。
规则与目标资源约束是把若干可选行动接到同一份有限余额上的支付规则，靠一次占用会减少后续可支付范围成立。它区别于单独的行动上限：行动上限只限制某一项能否做，资源约束则让不同用途争夺同一存量；也区别于冷却时间：冷却按时间恢复，资源约束按数量记账。
规则例外是对一般条款的局部豁免：它只把列明对象从一般结果中移出，并给出该对象的替代结果，靠豁免对象、触发条件和替代结果三者同时写明成立。它不同于执行者的自由裁量：裁量没有事先写明的条件；也不同于规则修订：修订改变一般处理本身，例外只改变列明情形的适用路径。
规则与目标风险回报是让行动者在结果揭晓前看到得失对应关系的说明结构，靠不利后果有承担者、有利后果有获取条件成立。它与“高风险必高回报”的口号不同：口号把风险与回报当作固定配对，风险回报只记录某一选择的具体得失；它与奖励清单也不同：奖励清单只列所得，风险回报还要标明所得以何种不利结果为代价。
输入映射是设备信号在进入规则前被归为哪个逻辑动作的判定表，靠信号、所处状态和对应动作三者同时确定且可复现成立。它与输入缓冲不同：缓冲处理动作已产生但暂时不能执行时如何暂存，映射处理信号有没有成为动作、成为哪一个；缓冲不改变信号归属，映射不负责排队等待。若同一信号在不同状态下归入不同动作，状态条件必须写进映射，否则归属不唯一。
规则与目标规则例外是对一般条款的局部豁免：它只把列明对象从一般结果中移出，并给出该对象的替代结果，靠豁免对象、触发条件和替代结果三者同时写明成立。它不同于执行者的自由裁量：裁量没有事先写明的条件；也不同于规则修订：修订改变一般处理本身，例外只改变列明情形的适用路径。
操作反馈是把一次输入是否被受理、是否已生效或为何未执行回传给操作者的信号，靠信号紧随该次输入并能与其它变化区分成立。它区别于常驻状态栏：状态栏显示当前值，反馈要回答刚才那次输入发生了什么；也区别于装饰性动效：动效可以播放而不携带处理结果。
操作与反馈输入映射是设备信号在进入规则前被归为哪个逻辑动作的判定表，靠信号、所处状态和对应动作三者同时确定且可复现成立。它与输入缓冲不同：缓冲处理动作已产生但暂时不能执行时如何暂存，映射处理信号有没有成为动作、成为哪一个；缓冲不改变信号归属，映射不负责排队等待。若同一信号在不同状态下归入不同动作，状态条件必须写进映射，否则归属不唯一。
操作反馈是把一次输入是否被受理、是否已生效或为何未执行回传给操作者的信号，靠信号紧随该次输入并能与其它变化区分成立。它区别于常驻状态栏：状态栏显示当前值，反馈要回答刚才那次输入发生了什么；也区别于装饰性动效：动效可以播放而不携带处理结果。
操作与反馈操作反馈是把一次输入是否被受理、是否已生效或为何未执行回传给操作者的信号，靠信号紧随该次输入并能与其它变化区分成立。它区别于常驻状态栏：状态栏显示当前值，反馈要回答刚才那次输入发生了什么；也区别于装饰性动效：动效可以播放而不携带处理结果。
响应延迟是同一输入被系统接受后，到出现可归因于该输入的首个反馈之间的时间差，靠起点与终点都能定位成立。它与抖动不同：抖动描述多次同类操作的延迟忽长忽短，是间隔的波动程度；单次延迟数值本身不说明稳定与否。若只有“有时快有时慢”的体感，却没有可配对的反馈终点，不能据此得出延迟结论。
操作与反馈响应延迟是同一输入被系统接受后，到出现可归因于该输入的首个反馈之间的时间差，靠起点与终点都能定位成立。它与抖动不同：抖动描述多次同类操作的延迟忽长忽短，是间隔的波动程度；单次延迟数值本身不说明稳定与否。若只有“有时快有时慢”的体感，却没有可配对的反馈终点，不能据此得出延迟结论。
辅助设置是在默认操作方式之外，为同一动作提供可开关的另一条完成路径，靠关闭后回到默认、开启后判定不变成立。它与宏不同：宏把一串动作预先编排，一次触发执行多个步骤；辅助设置不合并动作，也不替操作者决定动作顺序，只调整完成单个动作所需的操作条件。能一键完成整套连招的配置属于宏或自动化，不属于辅助设置。
操作与反馈辅助设置是在默认操作方式之外，为同一动作提供可开关的另一条完成路径，靠关闭后回到默认、开启后判定不变成立。它与宏不同：宏把一串动作预先编排，一次触发执行多个步骤；辅助设置不合并动作，也不替操作者决定动作顺序，只调整完成单个动作所需的操作条件。能一键完成整套连招的配置属于宏或自动化，不属于辅助设置。
路径选择是在分岔处用一次取舍决定哪组后续条件被激活的结构；它成立靠两个条件：走向在选前并存，选定后未被选走向的后续条件不再进入本轮。它与路线规划不同，后者在已知路径上比较长短优劣，不改变可用条件。
操作与反馈输入映射是设备信号在进入规则前被归为哪个逻辑动作的判定表，靠信号、所处状态和对应动作三者同时确定且可复现成立。它与输入缓冲不同：缓冲处理动作已产生但暂时不能执行时如何暂存，映射处理信号有没有成为动作、成为哪一个；缓冲不改变信号归属，映射不负责排队等待。若同一信号在不同状态下归入不同动作，状态条件必须写进映射，否则归属不唯一。
响应延迟是同一输入被系统接受后，到出现可归因于该输入的首个反馈之间的时间差，靠起点与终点都能定位成立。它与抖动不同：抖动描述多次同类操作的延迟忽长忽短，是间隔的波动程度；单次延迟数值本身不说明稳定与否。若只有“有时快有时慢”的体感，却没有可配对的反馈终点，不能据此得出延迟结论。
操作与反馈操作反馈是把一次输入是否被受理、是否已生效或为何未执行回传给操作者的信号，靠信号紧随该次输入并能与其它变化区分成立。它区别于常驻状态栏：状态栏显示当前值，反馈要回答刚才那次输入发生了什么；也区别于装饰性动效：动效可以播放而不携带处理结果。
辅助设置是在默认操作方式之外，为同一动作提供可开关的另一条完成路径，靠关闭后回到默认、开启后判定不变成立。它与宏不同：宏把一串动作预先编排，一次触发执行多个步骤；辅助设置不合并动作，也不替操作者决定动作顺序，只调整完成单个动作所需的操作条件。能一键完成整套连招的配置属于宏或自动化，不属于辅助设置。
操作与反馈响应延迟是同一输入被系统接受后，到出现可归因于该输入的首个反馈之间的时间差，靠起点与终点都能定位成立。它与抖动不同：抖动描述多次同类操作的延迟忽长忽短，是间隔的波动程度；单次延迟数值本身不说明稳定与否。若只有“有时快有时慢”的体感，却没有可配对的反馈终点，不能据此得出延迟结论。
路径选择是在分岔处用一次取舍决定哪组后续条件被激活的结构；它成立靠两个条件：走向在选前并存，选定后未被选走向的后续条件不再进入本轮。它与路线规划不同，后者在已知路径上比较长短优劣，不改变可用条件。
操作与反馈辅助设置是在默认操作方式之外，为同一动作提供可开关的另一条完成路径，靠关闭后回到默认、开启后判定不变成立。它与宏不同：宏把一串动作预先编排，一次触发执行多个步骤；辅助设置不合并动作，也不替操作者决定动作顺序，只调整完成单个动作所需的操作条件。能一键完成整套连招的配置属于宏或自动化，不属于辅助设置。
难度递进是同一评价维度上要求逐级抬高的序列关系，成立的关键是相邻阶段可比：考的是同一类能力，后一阶段在该维度上的要求高于前一阶段，并且这种抬高能重复观察到，不是某一次结果波动造成的。它与并列的难度档位不同，后者只是标签，彼此没有先后依赖，也不保证考同一维度；它与单纯更换内容也不同，换了考察对象就无法在同一维度上比出高低。判断时先确定比较维度，再看后阶段是否稳定地要求更多，而不是依据阶段名称或单次失败下结论。
关卡与选择路径选择是在分岔处用一次取舍决定哪组后续条件被激活的结构；它成立靠两个条件：走向在选前并存，选定后未被选走向的后续条件不再进入本轮。它与路线规划不同，后者在已知路径上比较长短优劣，不改变可用条件。
难度递进是同一评价维度上要求逐级抬高的序列关系，成立的关键是相邻阶段可比：考的是同一类能力，后一阶段在该维度上的要求高于前一阶段，并且这种抬高能重复观察到，不是某一次结果波动造成的。它与并列的难度档位不同，后者只是标签，彼此没有先后依赖，也不保证考同一维度；它与单纯更换内容也不同，换了考察对象就无法在同一维度上比出高低。判断时先确定比较维度，再看后阶段是否稳定地要求更多，而不是依据阶段名称或单次失败下结论。
关卡与选择难度递进是同一评价维度上要求逐级抬高的序列关系，成立的关键是相邻阶段可比：考的是同一类能力，后一阶段在该维度上的要求高于前一阶段，并且这种抬高能重复观察到，不是某一次结果波动造成的。它与并列的难度档位不同，后者只是标签，彼此没有先后依赖，也不保证考同一维度；它与单纯更换内容也不同，换了考察对象就无法在同一维度上比出高低。判断时先确定比较维度，再看后阶段是否稳定地要求更多，而不是依据阶段名称或单次失败下结论。
教学提示是在动作发生前补上一条当前缺失规则的说明层，与动作后的结果反馈相对：反馈告诉你刚才做成了什么，提示让你在还没做之前知道该看哪里或按什么条件判断。它的成立条件是提示内容与眼前这一步相关，且能在同一场景里找到对应对象。
关卡与选择教学提示是在动作发生前补上一条当前缺失规则的说明层，与动作后的结果反馈相对：反馈告诉你刚才做成了什么，提示让你在还没做之前知道该看哪里或按什么条件判断。它的成立条件是提示内容与眼前这一步相关，且能在同一场景里找到对应对象。
失败复盘是在结果未达目标后重建决策链的条件核对，不是故障排查：故障排查定位当下哪个部件失效，复盘则要说明当时依据哪些可见条件做了哪一步判断，以及这些条件与结果之间的偏差出在哪一环。若无法指出具体判断节点，只归因于运气或状态，就不构成复盘。
关卡与选择失败复盘是在结果未达目标后重建决策链的条件核对，不是故障排查：故障排查定位当下哪个部件失效，复盘则要说明当时依据哪些可见条件做了哪一步判断，以及这些条件与结果之间的偏差出在哪一环。若无法指出具体判断节点，只归因于运气或状态，就不构成复盘。
设备条件是针对某项功能能否启用的门槛判断，而不是设备性能高低的排序：性能描述运行得多快，条件描述是否具备启动资格以及启动后还剩多少余量。同一台设备在不同功能上的条件可以不同，因为每项功能读取的支持项与占用资源并不一样。
关卡与选择路径选择是在分岔处用一次取舍决定哪组后续条件被激活的结构；它成立靠两个条件：走向在选前并存，选定后未被选走向的后续条件不再进入本轮。它与路线规划不同，后者在已知路径上比较长短优劣，不改变可用条件。
教学提示是在动作发生前补上一条当前缺失规则的说明层，与动作后的结果反馈相对：反馈告诉你刚才做成了什么，提示让你在还没做之前知道该看哪里或按什么条件判断。它的成立条件是提示内容与眼前这一步相关，且能在同一场景里找到对应对象。
关卡与选择难度递进是同一评价维度上要求逐级抬高的序列关系，成立的关键是相邻阶段可比：考的是同一类能力，后一阶段在该维度上的要求高于前一阶段，并且这种抬高能重复观察到，不是某一次结果波动造成的。它与并列的难度档位不同，后者只是标签，彼此没有先后依赖，也不保证考同一维度；它与单纯更换内容也不同，换了考察对象就无法在同一维度上比出高低。判断时先确定比较维度，再看后阶段是否稳定地要求更多，而不是依据阶段名称或单次失败下结论。
失败复盘是在结果未达目标后重建决策链的条件核对，不是故障排查：故障排查定位当下哪个部件失效，复盘则要说明当时依据哪些可见条件做了哪一步判断，以及这些条件与结果之间的偏差出在哪一环。若无法指出具体判断节点，只归因于运气或状态，就不构成复盘。
关卡与选择教学提示是在动作发生前补上一条当前缺失规则的说明层，与动作后的结果反馈相对：反馈告诉你刚才做成了什么，提示让你在还没做之前知道该看哪里或按什么条件判断。它的成立条件是提示内容与眼前这一步相关，且能在同一场景里找到对应对象。
设备条件是针对某项功能能否启用的门槛判断，而不是设备性能高低的排序：性能描述运行得多快，条件描述是否具备启动资格以及启动后还剩多少余量。同一台设备在不同功能上的条件可以不同，因为每项功能读取的支持项与占用资源并不一样。
关卡与选择失败复盘是在结果未达目标后重建决策链的条件核对，不是故障排查：故障排查定位当下哪个部件失效，复盘则要说明当时依据哪些可见条件做了哪一步判断，以及这些条件与结果之间的偏差出在哪一环。若无法指出具体判断节点，只归因于运气或状态，就不构成复盘。
帧率是单位时间内画面更新的计量，流畅是这些更新在时间上连续到足以支撑当前运动变化的观看结果。它与画质、分辨率分属不同维度：后者描述单幅画面的精细程度，帧率与流畅描述的是画面在时间上的节奏；高分辨率画面若更新间隔不均，仍会觉得卡。
设备与性能设备条件是针对某项功能能否启用的门槛判断，而不是设备性能高低的排序：性能描述运行得多快，条件描述是否具备启动资格以及启动后还剩多少余量。同一台设备在不同功能上的条件可以不同，因为每项功能读取的支持项与占用资源并不一样。
帧率是单位时间内画面更新的计量，流畅是这些更新在时间上连续到足以支撑当前运动变化的观看结果。它与画质、分辨率分属不同维度：后者描述单幅画面的精细程度，帧率与流畅描述的是画面在时间上的节奏；高分辨率画面若更新间隔不均，仍会觉得卡。
设备与性能帧率是单位时间内画面更新的计量，流畅是这些更新在时间上连续到足以支撑当前运动变化的观看结果。它与画质、分辨率分属不同维度：后者描述单幅画面的精细程度，帧率与流畅描述的是画面在时间上的节奏；高分辨率画面若更新间隔不均，仍会觉得卡。
画质选项是按渲染环节拆分的配置项，每项改变一类视觉信息的处理方式或精度；它不同于分辨率、亮度等显示设置：显示设置决定画面怎样输出，画质选项决定内容怎样被算出来。
设备与性能画质选项是按渲染环节拆分的配置项，每项改变一类视觉信息的处理方式或精度；它不同于分辨率、亮度等显示设置：显示设置决定画面怎样输出，画质选项决定内容怎样被算出来。
温度是设备在散热条件下呈现的热状态，负载是任务对运算资源提出的需求；二者不属同一层面：画质、帧率等设置改变需求，风扇与环境改变散热，温度变化不能只归因于其中一项。
设备与性能温度是设备在散热条件下呈现的热状态，负载是任务对运算资源提出的需求；二者不属同一层面：画质、帧率等设置改变需求，风扇与环境改变散热，温度变化不能只归因于其中一项。
版本身份说明某份副本对应哪次构建，是副本与发布记录之间的对应关系；它不同于兼容性结论：同一身份只表示来源相同，不能单独说明它能在某台设备上运行，或能与某份存档通用。
设备与性能设备条件是针对某项功能能否启用的门槛判断，而不是设备性能高低的排序：性能描述运行得多快，条件描述是否具备启动资格以及启动后还剩多少余量。同一台设备在不同功能上的条件可以不同，因为每项功能读取的支持项与占用资源并不一样。
画质选项是按渲染环节拆分的配置项，每项改变一类视觉信息的处理方式或精度；它不同于分辨率、亮度等显示设置：显示设置决定画面怎样输出，画质选项决定内容怎样被算出来。
设备与性能帧率是单位时间内画面更新的计量，流畅是这些更新在时间上连续到足以支撑当前运动变化的观看结果。它与画质、分辨率分属不同维度：后者描述单幅画面的精细程度，帧率与流畅描述的是画面在时间上的节奏；高分辨率画面若更新间隔不均，仍会觉得卡。
温度是设备在散热条件下呈现的热状态，负载是任务对运算资源提出的需求；二者不属同一层面：画质、帧率等设置改变需求，风扇与环境改变散热，温度变化不能只归因于其中一项。
设备与性能画质选项是按渲染环节拆分的配置项，每项改变一类视觉信息的处理方式或精度；它不同于分辨率、亮度等显示设置：显示设置决定画面怎样输出，画质选项决定内容怎样被算出来。
版本身份说明某份副本对应哪次构建，是副本与发布记录之间的对应关系；它不同于兼容性结论：同一身份只表示来源相同，不能单独说明它能在某台设备上运行，或能与某份存档通用。
设备与性能温度是设备在散热条件下呈现的热状态，负载是任务对运算资源提出的需求；二者不属同一层面：画质、帧率等设置改变需求，风扇与环境改变散热，温度变化不能只归因于其中一项。
下载来源记录某份副本从发布位置到本地的取得路径，由发布位置、传递环节和落点组成；它不同于文件校验：来源说明从哪里来，校验说明内容是否与基准一致，来源清楚不代表内容未被改动。
版本与文件版本身份说明某份副本对应哪次构建，是副本与发布记录之间的对应关系；它不同于兼容性结论：同一身份只表示来源相同，不能单独说明它能在某台设备上运行，或能与某份存档通用。
下载来源记录某份副本从发布位置到本地的取得路径，由发布位置、传递环节和落点组成；它不同于文件校验：来源说明从哪里来，校验说明内容是否与基准一致，来源清楚不代表内容未被改动。
版本与文件下载来源记录某份副本从发布位置到本地的取得路径，由发布位置、传递环节和落点组成；它不同于文件校验：来源说明从哪里来，校验说明内容是否与基准一致，来源清楚不代表内容未被改动。
文件校验是把指定读取范围内的内容按约定算法折算成比对值，再与基准值对照；它不同于版本号核对：版本标签说明发布身份，校验值说明这段内容是否与基准一致，读取范围或算法不同就不能直接比较。
版本与文件文件校验是把指定读取范围内的内容按约定算法折算成比对值，再与基准值对照；它不同于版本号核对：版本标签说明发布身份，校验值说明这段内容是否与基准一致，读取范围或算法不同就不能直接比较。
存档备份是只针对进度的可回退副本，靠副本能被原程序识别并载入成立；它不同于整机备份或云同步：整机备份覆盖范围更广，云同步维持当前一致，但都不能替代一份时点明确、可直接载入的进度副本。
版本与文件存档备份是只针对进度的可回退副本，靠副本能被原程序识别并载入成立；它不同于整机备份或云同步：整机备份覆盖范围更广，云同步维持当前一致，但都不能替代一份时点明确、可直接载入的进度副本。
体验日志不是体验结束后的总结，而是把一次使用过程按可复核的最小事件连续留痕：每条固定记录触发条件、所做的动作和当时可见的结果，并让后一条以前一条的结束状态为起点。它靠条目顺序可接续、观察口径前后一致成立；与评测结论不同，日志回答“当时发生了什么”，不替读者判断好坏。
版本与文件版本身份说明某份副本对应哪次构建，是副本与发布记录之间的对应关系；它不同于兼容性结论：同一身份只表示来源相同，不能单独说明它能在某台设备上运行，或能与某份存档通用。
文件校验是把指定读取范围内的内容按约定算法折算成比对值，再与基准值对照；它不同于版本号核对：版本标签说明发布身份，校验值说明这段内容是否与基准一致，读取范围或算法不同就不能直接比较。
版本与文件下载来源记录某份副本从发布位置到本地的取得路径，由发布位置、传递环节和落点组成；它不同于文件校验：来源说明从哪里来，校验说明内容是否与基准一致，来源清楚不代表内容未被改动。
存档备份是只针对进度的可回退副本，靠副本能被原程序识别并载入成立；它不同于整机备份或云同步：整机备份覆盖范围更广，云同步维持当前一致，但都不能替代一份时点明确、可直接载入的进度副本。
版本与文件文件校验是把指定读取范围内的内容按约定算法折算成比对值，再与基准值对照；它不同于版本号核对：版本标签说明发布身份，校验值说明这段内容是否与基准一致，读取范围或算法不同就不能直接比较。
体验日志不是体验结束后的总结，而是把一次使用过程按可复核的最小事件连续留痕：每条固定记录触发条件、所做的动作和当时可见的结果，并让后一条以前一条的结束状态为起点。它靠条目顺序可接续、观察口径前后一致成立；与评测结论不同，日志回答“当时发生了什么”，不替读者判断好坏。
版本与文件存档备份是只针对进度的可回退副本，靠副本能被原程序识别并载入成立；它不同于整机备份或云同步：整机备份覆盖范围更广，云同步维持当前一致，但都不能替代一份时点明确、可直接载入的进度副本。
机制与评价是同一段说明里两种可分开检验的陈述，不等同于“客观描述”和“主观感受”的二分。机制把某个条件改变与结果变化连成可重复的对应关系；评价则先给出比较目标，再判断该结果在该目标下是否可取。前者靠条件复现成立，后者靠标准公开成立；操作技巧只说明怎么做更省事，不能代替这两者。
体验与记录体验日志不是体验结束后的总结，而是把一次使用过程按可复核的最小事件连续留痕：每条固定记录触发条件、所做的动作和当时可见的结果，并让后一条以前一条的结束状态为起点。它靠条目顺序可接续、观察口径前后一致成立；与评测结论不同，日志回答“当时发生了什么”，不替读者判断好坏。
机制与评价是同一段说明里两种可分开检验的陈述，不等同于“客观描述”和“主观感受”的二分。机制把某个条件改变与结果变化连成可重复的对应关系；评价则先给出比较目标，再判断该结果在该目标下是否可取。前者靠条件复现成立，后者靠标准公开成立；操作技巧只说明怎么做更省事，不能代替这两者。
体验与记录机制与评价是同一段说明里两种可分开检验的陈述，不等同于“客观描述”和“主观感受”的二分。机制把某个条件改变与结果变化连成可重复的对应关系；评价则先给出比较目标，再判断该结果在该目标下是否可取。前者靠条件复现成立，后者靠标准公开成立；操作技巧只说明怎么做更省事，不能代替这两者。
联网边界不是“要不要联网”的开关标签，而是一次操作中本地判定与远端判定交接的位置：交接前结果由本地状态决定，交接后要以远端回应为准。它靠状态归属能说清成立，即哪份记录是权威、未收到回应时停在哪个中间状态；网络延迟只改变等待长短，不改变边界位置。
体验与记录联网边界不是“要不要联网”的开关标签，而是一次操作中本地判定与远端判定交接的位置：交接前结果由本地状态决定，交接后要以远端回应为准。它靠状态归属能说清成立，即哪份记录是权威、未收到回应时停在哪个中间状态；网络延迟只改变等待长短，不改变边界位置。
权限核对不是确认“你是谁”的身份认证，也不是把账号贴一个角色标签，而是把一次请求拆成主体、动作、对象和时点，逐项对照当前授权规则，判断这一次能否执行。它靠两点成立：请求要素齐全，规则能指到具体条款；界面上按钮是否可点只是展示结果，不能代替这次核对。
体验与记录权限核对不是确认“你是谁”的身份认证，也不是把账号贴一个角色标签，而是把一次请求拆成主体、动作、对象和时点，逐项对照当前授权规则，判断这一次能否执行。它靠两点成立：请求要素齐全，规则能指到具体条款；界面上按钮是否可点只是展示结果，不能代替这次核对。
胜负目标是一项预先声明的结算条件：当某个可复核的对局状态出现时，结束对局并把结果固定给一方；它的成立依赖该状态与归属对象同时被写明。它与阶段目标的分界在于：阶段目标改变后续策略，胜负目标则直接终止对局；它与计分规则的分界在于：计分规则只提供比较尺度，未必指定何时停局。
体验与记录体验日志不是体验结束后的总结，而是把一次使用过程按可复核的最小事件连续留痕：每条固定记录触发条件、所做的动作和当时可见的结果，并让后一条以前一条的结束状态为起点。它靠条目顺序可接续、观察口径前后一致成立；与评测结论不同，日志回答“当时发生了什么”，不替读者判断好坏。
联网边界不是“要不要联网”的开关标签，而是一次操作中本地判定与远端判定交接的位置：交接前结果由本地状态决定，交接后要以远端回应为准。它靠状态归属能说清成立，即哪份记录是权威、未收到回应时停在哪个中间状态；网络延迟只改变等待长短，不改变边界位置。
体验与记录机制与评价是同一段说明里两种可分开检验的陈述，不等同于“客观描述”和“主观感受”的二分。机制把某个条件改变与结果变化连成可重复的对应关系；评价则先给出比较目标，再判断该结果在该目标下是否可取。前者靠条件复现成立，后者靠标准公开成立；操作技巧只说明怎么做更省事，不能代替这两者。
权限核对不是确认“你是谁”的身份认证，也不是把账号贴一个角色标签，而是把一次请求拆成主体、动作、对象和时点，逐项对照当前授权规则，判断这一次能否执行。它靠两点成立：请求要素齐全，规则能指到具体条款；界面上按钮是否可点只是展示结果，不能代替这次核对。
体验与记录联网边界不是“要不要联网”的开关标签，而是一次操作中本地判定与远端判定交接的位置：交接前结果由本地状态决定，交接后要以远端回应为准。它靠状态归属能说清成立，即哪份记录是权威、未收到回应时停在哪个中间状态；网络延迟只改变等待长短，不改变边界位置。
胜负目标是一项预先声明的结算条件：当某个可复核的对局状态出现时，结束对局并把结果固定给一方；它的成立依赖该状态与归属对象同时被写明。它与阶段目标的分界在于：阶段目标改变后续策略，胜负目标则直接终止对局；它与计分规则的分界在于：计分规则只提供比较尺度，未必指定何时停局。
体验与记录权限核对不是确认“你是谁”的身份认证，也不是把账号贴一个角色标签，而是把一次请求拆成主体、动作、对象和时点，逐项对照当前授权规则，判断这一次能否执行。它靠两点成立：请求要素齐全，规则能指到具体条款；界面上按钮是否可点只是展示结果，不能代替这次核对。
资源约束是把若干可选行动接到同一份有限余额上的支付规则，靠一次占用会减少后续可支付范围成立。它区别于单独的行动上限：行动上限只限制某一项能否做，资源约束则让不同用途争夺同一存量；也区别于冷却时间：冷却按时间恢复，资源约束按数量记账。